Priviţi ! Încă este de actualitate ! ""Eterna şi facinanta Românie !"" - Cassa Loco

Ascultati versurile sau cititile de pe burtiera albastra a videoclipului.

Vizionare placuta !

Citez "anonim" care spunea ..."Este interesant de mers la ședința extraordinară a CL de sâmbătă 29.09.a.c..."

   Este interesant de mers la ședința extraordinară a CL de sâmbătă 29.09.a.c. căci pe ultima sută de metri s-a introdus la punctul 14 de pe ordinea de zi, citez : ”Informare cu privire la încetarea contractului de manager a domnului Dragoș Teodoru”! Păi, apare cel puțin o întrebare...acest domn, interimar fiind la nesfârșit, a avut vreodată contract de manager???? Cred că mai nimerit era să se numească : CL ia act de demisia domnului Teodoru Dragoș. Punct. Iar primarul trebuie să numească un interimar(am înțeles că deja este d-na Mircea--care ”a pupat ghiulu”)și să organizeze concurs de manager, dar asta se va întâmpla de prin ianuarie încolo, hăt!

   Deci,vă îndemn,stimaților de la Spital,să binevoiți a merge la ședință,măcar să vedeți cum se pune problema,căci de vorbit nu pâsâie nimeni, că-i extra ședința!

Citez "anonim" care scria..."Domnule primar daca s-a schimbat directorul la spital...."

Domnule primar, daca s-a schimbat directorul la spital, ar trebui schimbata toata echipa fostului director...sefi sectie, asistenti sefi, director adjunct, director economic, director medical, administrator, magazioner, comisia de aprovizionare,etc...TOT... numai asa puteti face curatenie in caracatita unei unitati finantate din bani publici. A ....nu uitati spitalul de copii si policlinica, Ar trebui si ce investitii in spital si in policlinica unde numai in cabinetele private sa investit ceva bani, restul arata jalnic..

Citez "anonim" care spunea.... "Poate va intrebati, cum se face ca Teodoru si-a dat in cele din urma demisia".

     Poate  va  intrebati,  cum  se  face  ca  Teodoru  si-a  dat  in  cele  din  urma demisia.  Cum? Se  poate? Sa  nu  mai  incerce  nici  una  din  vechile  lui  smecherii,  cum  ar  fi  sa  se strecoare  la  un  alt  partid  sau  milogeala cu  caciula  in mana in fata celui de care  depinde  functia  lui?
     Ba  da,  oameni  buni. De incercat, a  incercat,  si  inca  din  rasputeri. Atat  cat  l-a  ajutat  mintisoara  lui  cea  incetosata. Dar  nu  i-a  mers.
     Se  aude  prin  targ,  ca acum  vreo  doua  saptamani,  Teodoru  era  in  pragul  disperarii,  fiindca  i  se  ceruse  demisia. Se  simtea  prins  ca  un  sobolan  in  capcana  si  incerca   agitat  sa  dibuiasca  o  iesire.
Asa  ca,  s-a  gandit  sa-si  trimita  un  mesager  care  sa-i  inlesneasca  o  discutie  cu  “autoritatea  locala”.  Se  pare  ca  de  primit  la  discutie,  a  fost  primit. Dar  daca  va  intrebati  cam  cat  a  reusit  sa  convinga  sau  felul/halul  in  care  s-a  prezentat,  sau  ce  impresie  a  facut,  asta  este  o  cu  totul  alta  poveste.
    Imaginati-va  un  individ  cu  o  alcoolemie  “respectabila”,  care  se  chinuie  sa-si  miste  cum  trebuie  limba  in  gura,  in  fata  unui  interlocutor  cat  se  poate  de  treaz si  sobru; mai  imaginati-va  o  multime  de  promisiuni  impleticite,  rugaminti  jalnice  si  insinuari  slinoase  cum  ca  el  e  baiat  bun  si  simpatic  etc.     Nu  stiu  cum  se  poate  descrie  mai  bine: penibil,  jalnic,  umilitor,  grotesc?
     Si-a  dat  masura  exacta  a  ceea  ce  este. Cred  ca  un  strain  n-ar  fi  putu  sa-l  picteze  in  culori  mai  odioase  decat  a  facut-o  singur. Pur  si  simplu  a  fost  confirmarea  vie  a  tot  ceea  ce  se  spune  de  ani  de  zile  despre  el,  dovedind  pana  unde  poate  ajunge  mizeria  si  decaderea  lui.
Ce  impresie  a  facut  si  cat  de  mult  a  convins,  s-a  vazut!

Citez "anonim" care scria : "Zilele astea Teodoru este in sevraj..."

    Zilele astea Teodoru este in sevraj. Nu din lipsa alcoolului, ca asta nu-i lipseste, ci din lipsa functiei lui dragi.
   Atunci cand o sa vina dimineata la serviciu, picioarele or sa-l duca singure spre fostul lui birou de director.      Cred ca atunci cand vede pavilionul administrativ, fundul lui mare tanjeste dupa scaunul de manager… asa, cum betivul care trece pe langa carciuma, simte dintr-o data ca ii arde gatul de dorul bauturii.
   Mi-e teama ca intr-o zi, cand s-o nimeri sa mai vina prin secretariat, o sa zareasca prin usa intredeschisa fostul lui scaun si pofta de functie o sa-l copleseasca pana intr-atat, incat o sa se repeada ca posedat, sa traga de jiltul lui de altadata.
   Vi-l puteti imagina tragand cu ghiarele si cu dintii de scaun si urland: “E al meu! Al meu! Mi l-au luat ticalosii! Il vreau! E al meu!” ?????
   Parca seamana cu o scena din “Stapanul inelelor”. Personajul acela scarbavnic, stiti voi care: "We wants it. We needs it. Must have the precious!"

Citez "anonim" care spunea...:"Poate ca ar trebui sa afle si primaria...."

      Poate ca  ar  trebui  sa  afle  si  primaria.....Poate  va  mai  amintiti  si  in  caz  ca  nu  mai  tineti minte,  va  reamintesc eu,  ca acum vreun an,  5  salariati  s-au  hotarat sa  se judece cu spitalul  pentru  tichetele de masa. Si  culmea, le-au si  castigat. Nimeni  dintre  angajati  n-a  crezut  atunci,  ca  acei  5  oameni  isi  vor  capata  tichetele  sau  contravaloarea lor,  cand  in  spital  era  bine  cunoscut  ca  Teodoru  se  cam  stergea  cu  legea  la  fund,  dupa  cum  singur  zicea.

      Ei  bine,  cu  scrasnete  din  dinti,  cu  injuraturi  si  oftica  cat  incape,  Teodoru  a  platit  valoarea  tichetelor  de  masa  pt  cei  5  oameni. De ce ? Fiindca  “cineva” i-a  atras  atentia,  ca  in  cazul  in  care  nu  plateste,  era  o  fapta  putin  penala. Si  el  stie, pe  pielea  lui, ce inseamna  sa  te  cheme  mereu  procurorii  sa  te intrebe  de  sanatate.

      Mi-am  adus  aminte  de  povestea  asta,  pentru  ca  am  aflat  intamplator,  ca  pe  13  septembrie,  Teodoru  a  pierdut  cu  succes  inca  un  proces  cu  salariatii  lui.  Al  catalea  oare????

       Intr-una  din  zilele  astea,  o  sa  socotim  cati  bani  a  imprastiat  Teodoru,  ca  sa  sa  se  judece  cu  oamenii  din  spital,  unde  bineinteles  a  pierdut  pe  toata  linia.  Cati  avocati  platiti,  cate  procese! Intrebati-l: a  castigat  vreunul?

      Totul  din  nevoia  lui patologica  de-a  se  rafui  cu  cei  care  nu-i cadeau  bine  la  ficat. A cheltuit  banii  spitalului,  bani  de  salarii,  de  medicamente,  pt  mancarea  bolnavilor etc. Ar  trebui  ca  cineva  sa-l  intrebe,  nu  credeti???  

Si  poate ca  ar  trebui  sa  afle  si  primaria.

Citez "anonim" care spunea : Mamaaaaa!!! A venit ziua cea mare! Tiranul a cazut!

      Mamaaaaa!!!   A  venit   ziua  cea  mare! Tiranul  a  cazut! Ce-o  sa  ne  facem  noi  fara  Teodoru? Sau,  mai  bine  zis,  ce-o  sa  se  faca  el  fara  noi? De  unde  o  sa  mai  fure  el  saracu,  la  cine o  sa  mai  urle  si  pe  cine  o  sa mai  in jure  cat  e  ziua  de  lunga,  cine  o  s-o  mai  faca  pe  nebunul  dimineata  la  vizita???
      Vad  ca  n-a  suportat  umilinta  si  a  intins-o  in  concediu. Ca sa nu mai indure  rasul  si  bascalia  oamenilor. Dar  l-a  lasat  in  urma  pe  Barbalata, ca tinta  pentru  “scuipatul  furiei  proletare”
     Uite ca am apucat si ziua asta,  sa-l vedem cum isi umple o cutie de carton cu lucrusoarele din biroul de director (agende, pixuri, prezervative  si  sticle goale, muuuuuuulte sticle goale) si cum pleca  frumusel cu  ele  in  brate  catre  chirurgie.
     Problema e ca  dupa ce n-o sa mai fie director, Teodoru o sa continue sa fie doctor. Adica o sa continue sa se dea drept doctor si chirurg, in fata celor destul de fraieri sau destul de nebuni ca sa se dea pe mana lui, sa-i opereze. Ganditi-va numai! Dupa ce n-o sa mai pasca pe ogoarele grase ale angajarilor, aghizitiilor, si ale studiilor de fezabilitate, o sa-i ramana ca sursa de lichiditati doar operatiile.
     Grea soarta pentru Dragoselu` sa trebuiasca sa-si puna la bataia manutele lui alea doua, tremurande de la bautura, ca sa-si castige existenta. El, care era invatat la smenuri si comisioane, sa ajunga sa traiasca din vasta lui pricepere de chirurg.
     Dar vorba e: daca Teodoru isi urneste tartita cea grasa de pe scaunul de manager, cui o sa-i revina locul cel moale si cald dupa care le lasa gura apa la atatia suspinatori?

Un fost preşedinte al României rupe tăcerea. "Am ales să vorbesc pentru ca Europa să vadă şi o altă faţetă a adevărului"

Fostul preşedinte al României, Emil Constantinescu, analizează, într-un interviu acordat unui cotidian berlinez situaţia politică de la Bucureşti. Constantinescu mărturiseşte că a luat decizia de a rupe tăcerea pentru ca în ţările europene să se audă şi o versiune diferită faţă de cea propagată de oamenii fostei puteri. 

Emil Constantinescu a criticat decizia Curţii Constituţionale a României de a-l repune în funcţia prezidenţială pe Traian Băsescu. "Decizia CCR de a invalida referendumul este un abuz care creează premisele unui precedent periculos la adresa statului de drept şi a democraţiei din România şi din interiorul Uniunii Europene. "

El îl acuză pe Traian Băsescu că şi-a numit oameni apropiaţi în fruntea CCR: "Curtea Constituţională a fost transformată într-o organizaţie politică de Traian Băsescu. Posturile în CCR au fost oferite unor persoane de o moralitate îndoielnică, complet necalificate pentru o asemenea funcţie. Cel mai bun exemplu este numirea de către Băsescu a preşedintelui CCR Augustin Zegrean, un simplu avocat de la o firmă obscură dintr-un oraş de provincie."

Emil Constantinescu respinge cu vehemenţă ipoteza loviturii de stat. "Cine deţine noţiuni minime de cultură politică ştie că o lovitură de stat înseamnă o schimbare neprevăzută a Constituţiei, neiniţiată de un Parlament, ci de o minoritate pregătită de luptă. În România nu a existat nici minoritatea, nici intervenţia Armatei care să se opună dorinţei unei majorităţi." 

Fostul şef de stat recunoaşte că reacţia UE pe tema evenimentelor din România i-a lăsat un gust amar.  "Reacţia UE, aşa cum a fost formulată, ar putea duce la o pierdere a încrederii în instituţiile europene. Şi asta tocmai la acei oameni care au militat pentru valorile şi principiile Uniunii Europene. Acest lucru mă afectează şi pe mine." 

Cât despre mandatul lui Traian Băsescu, Emil Constantinescu spune că a indus o scindare a societăţii româneşti şi o evaporare a atitudinii solidare din perioada integrării în NATO şi UE.

sursa  www.antena3.ro

Detalii despre CEL MAI MARE TUN IMOBILIAR din România, comis pe filiera Popoviciu - Băsescu. La cât se ridică prejudiciul

Expertul contabil judiciar Gheorghe Burlacu a vorbit, marţi seară, în cadrul ediţiei speciale, realizată de Adrian Ursu, despre controversatul dosar Băneasa. Potrivit lui Burlacu, dosarul Popoviciu-Băneasa „tratează“ cel mai mare tun imobiliar din România pentru că prejudiciul se ridică la peste 1 miliard euro.

"Este cel mai mare tun imobiliar. Prejudiciul trece sigur de 1 miliard!", a spus fostul şef al serviciului de specialişti din DNA, care a spus că în dosarul Băneasa procurori, specialişti, ofiţeri de poliţie judiciară au lucrat timp de doi ani.

„A fost arestat să zicem vinovatul, ca imediat după aceea să se ajungă la cel responsabil de toată acţiunea. Acel teren din Băneasa, de 220 ha, era domeniu public al statului. Deci, nu putea fi înstrăinat. S-a găsit o soluţie: a fost împroprietărită Universitatea de Agronomie pe data de 6.06.2001, titlul de proprietate fiind datat astfel. A urmat o expunere de motive privind aprobarea planului urbanistic zonal (PUZ) Aeroport Băneasa pentru suprafaţa de  220 ha. Această expunere de motive este semnată de Primarul general al Capitalei (n.r. - Traian Băsescu, la acea vreme). După care s-a trecut la hotărârea Consiliului General al Municipiului privind aprobarea PUZ şi Comisia de Urbanism a aprobat PUZ în data de 28.08.2001, adică în mai puţin de trei luni de zile“, a explicat Burlacu prezentând, totodată, în cadrul emisiunii de la Antena 3 documentele doveditoare.

Burlacu a spus că evaluarea terenului reprezintă finalul „afacerii“, precizând că expertiza, realizată de un terţ, estimează că valoarea terenului este de un pic peste 2 milioane dolari.

„Asta înseamnă mai puţin de 1 dolar pe metru pătrat“, a conchis Burlacu, precizând că evaluarea respectivă a fost făcută de un specialist solicitat de terţ.

Băsescu are motive să laude DNA. Fostul şef al specialiştilor din DNA rupe tăcerea şi face dezvăluiri incredibile despre Daniel Morar.

Răzvan Dumitrescu a prezentat în cadrul ediţiei de marţi seară a emisiunii "Subiectiv" de la Antena 3 câteva dezvăluiri incendiare despre dictatura lui Morar în DNA, aşa cum a fost ea văzută de fostul şef al specialiştilor din DNA, Gheorghe Burlacu.

Potrivit luju.ro, expertul contabil judiciar Gheorghe Burlacu, care încă din prima zi de înfiinţare a Parchetului Anticorupţie şi până în 2010 a fost şeful Serviciului de specialişti din DNA, a intrat în colimatorul procurorului şef Daniel Morar, care l-a demis din funcţie. 

Într-un interviu acordat jurnaliştilor de la luju.ro, Gheorghe Burlacu mărturiseşte că primul conflict cu Daniel Morar a avut loc în legătură cu controversatul dosar Flota.

"Cum aveam obligaţia să verific toate actele de constatare întocmite de către specialişti (în continuare Morar mi-a interzis acest lucru), l-am asigurat ca raportul de constatare în dosar nu are nici o lacună, foarte bine documentat din punct de vedere financiar-contabil, prejudiciul de 324,5 mil. dolari fiind determinat corect şi, deci, nu poate fi contestat. Sau, mai bine spus, poate fi contestat, dar fără argumente", a declarat Gheorghe Burlacu pentru luju.ro.

"(...) După ce Traian Băsescu a fost ales preşedinte al României, ICCJ-Secţia penală, prin sentinţa nr. 293/2005 a restituit DNA Dosarul Flota în vederea refacerii rechizitoriului, ca o consecinţă a neregularităţii actului de sesizare, respectiv nesemnarea acestuia de către procurorul general, ci de către adjunct. Sentinţa definitivă a fost dată prin decizia 312 din 05.12.2005 a Completului de 9 judecători. Deşi opinia publică a fost intoxicată că restituirea dosarului s-ar datora imunităţii prezedenţiale sau necesităţii reluarii urmăririi penale, realitatea este cea prezentată mai sus. Dacă până atunci DNA-ul (PNA) nu mai solicitase întocmire de expertize de catre experţi din afara institutiei în care deja se întocmise un raport de constatare de către un specialist DNA, Daniel Morar a dispus acest lucru. Rezultatul? Prejudiciu: zero lei", a precizat Gheorghe Burlacu.

"Să nu fii specialist şi tot îţi dai seama că dacă vinzi fiecare navă cu 1 dolar, când contractul de asociere nu era realizabil, că există prejudiciu. Aspectele raportului sunt însă mai complexe. Deşi partea disjunsă din dosar cu Traian Băsescu nu a mai ajuns la instanţă, una din primele griji ale lui Daniel Morar a fost să ceară expertului şi să trimită Preşedintelui României un exemplar din expertiză. O ilegalitate pe care nu ştiu unde ar putea fi încadrată", a completat acesta

sursa  www.antena3.ro

Mai ţineţi minte de cazul "Flota"? Noi informaţii au ieşit la iveală, iar Daniel Morar este implicat într-o acţiune fără precedent

Noi informaţii din dosarul Flora, în care a fost cercetat preşedintele Traian Băsescu, au fost scoase la iveală de unul dintre experţii care au contribuit la verificările procurorilor.

Gheorghe Burlacu susţine că prejudiciul de 324 de milioane de dolari stabilit iniţial a dispărut la ordinele lui Daniel Morar, care a cerut analiza unor experţi din afara instituţiei, procedură nemaiîtâlnită până în acel moment.

Gheorghe Burlacu a fost angajat ca expert contabil judiciar încă din prima zi de înfiinţare a Parchetului Naţional Anticorupţie. În 2010, când era şeful Serviciului de specialişti din DNA, a intrat în colimatorul procurorului şef Daniel Morar, care l-a demis din funcţie.

Gheorghe Burlacu declara: "Eu vreau ca o dată şi o dată cele două expertize .... Partea din dosar cu domnul Băsescu nu a mai ajuns în instanţă. 

De ce? S-a prezentat la alegeri cu acea expertiză. Eu, de atunci, pur şi simplu nu îl mai urmăresc pe domnul Băsescu. Nu am avut niciodată un dispreţ mai mare pentru un om."

sursa www.antena3.ro

Mircea Toader şi Cristian Rădulescu au fost reconfirmaţi ca lideri de grup ai PDL la Camera Deputaţilor şi la Senat

Preşedintele PDL, Vasile Blaga, a declarat, duminică, după şedinţa conducerii partidului cu grupurile parlamentare, că Mircea Toader şi Cristian Rădulescu vor fi, în continuare, lideri de grup la Camera Deputaţilor şi la Senat. 

    

În plus, Blaga a anunţat că celelalte propuneri în conducerile Birourilor Permanente ale Camerei Deputaţilor şi Senatului urmează să fie făcute de parlamentarii formaţiunii, fără a mai fi nevoie de o validare în conducerea partidului. 

    

"Am căzut de acord că ne menţinem liderii de grup, pe domnul Mircea Toader în Camera Deputaţilor şi pe domnul Rădulescu în Senat", a spus Blaga. 

    

El a mai precizat că grupurile parlamentare vor completa Birourile permanente atât în Cameră, cât şi în Senat. 

    

"Am lăsat la latitudinea grupurilor parlamentare să îşi nominalizeze oamenii şi pe urmă vom valida aceste nume în Birou, şi nu invers. Am schimbat puţin lucrurile, am încredere în colegi că vor găsi cele mai bune variante", a menţionat Blaga.

sursa www.antena3.ro

Vasile Blaga: Vom insista pentru depolitizarea unor instituţii ca Televiziunea, Radioul, CNA, CNSAS şi chiar Curtea Constituţională, etc

Dupa ce au condus tara fara legi, fara scrupule, fara reguli, fara nimic, dupa ce au politizat toate institutiile din Romania, Preşedintele PDL, Vasile Blaga, a anunţat, dumunică, după întâlnirea conducerii partidului cu parlamentarii, că principalele priorităţi, în ultima sesiune, se referă depolitizarea unor instituţii fundamentale ale statului, cum sunt Televiziunea Română, RRA, CNA, CNSAS şi Curtea Constituţională. 

De ce nu au depolitizat institutile cand au fost la putere? Le este frica de noua conducere ca va dori politizarea  institutiilor dupa algoritmul politic actual?

    

"Vom insista pentru depolitizarea unor instituţii fundamentale ale statului, cum sunt Televiziunea Română, Radioul Român, CNA, CNSAS şi nu în ultimul rând Curtea Constituţională", a declarat Vasile Blaga, precizând că multe dintre aceste priorităţi vor fi discutate şi în Biroul Permanent Naţional al formaţiunii. 

 

Preşedintele PDL a precizat că s-a discutat şi despre repunerea pe rol a legii privind votul prin corespondenţă, a unei legi privind parteneriatul stat-unităţi de cult în zona socială. 

    

"Ne-am spus punctul de vedere şi asupra modului cum vom discuta cu celelalte formaţiuni parlamentare, în sensul în care va trebui să respectăm cu toţii angajamentele luate de premier până la urmă în discuţiile cu domnul Barroso", a menţionat Vasile Blaga.

sursa www.antena3.ro

Asteroidul care ar putea SPULBERA TERRA. Ce au aflat astronomii ruşi

Oamenii de ştiinţă de la Institutul de Astronomie din cadrul Academiei Ruse de Ştiinţe au recalculat traiectoria asteroidului Apophis, corpul celest ce are potenţialul de a se ciocni cu Terra în 2029. Noile date ale experţilor ruşi oferă o veste bună, aceştia calculând că şansele ca asteroidul să lovească planeta noastră sunt foarte mici.

Asteroidul Apophis, ce măsoară în diametru aproximativ 270 de metri, a fost descoperit în 2004. Calculând traiectoria acestuia, cercetătorii au descoperit că în 2029 acesta va trece la foarte mică apropiere de Terra, existând riscul ca acesta să lovească planeta noastră.

Iniţial, calculele fuseseră efectuate pe baza a doar două seturi de observaţii. Acum, cercetătorii ruşi au recalculat traiectoria asteroidului pentru a include un fenomen subtil care modifică orbita acestuia. "Efectul Yarkovsky", aşa cum este cunoscut fenomenul, face ca radiaţia solară absorbită şi re-radiată în spaţiu sub formă de căldură să dea un impuls suplimentar asteroidului, modificându-i traiectoria.

"Oamenii de ştiinţă au elaborat diferite traiectorii orbitale ale lui Apophis. Calculele mai vechi nu au inclus, însă, efectul Yarkovsky. Acest efect ar putea modifica în mod semnificativ traiectoria asteroidului", a declarat Viktor Shor, cercetător în cadrul Institutului de Astronomie.

Noua traiectorie calculată de experţii ruşi indică un risc minimal ca asteroidul să se ciocnească cu Terra în 2029.

Chiar dacă planeta noastră va evita impactul în acel an, pericolul nu va fi în totalitate evitat, avertizează Shor. În funcţie de traiectoria exactă pe care Apophis se va deplasa în 2029, cercetătorii vor putea stabili dacă asteroidul se va ciocni de Terra 7 ani mai târziu, pe 13 aprilie 2036, atunci când se va apropia din nou de planeta noastră.

Conform datelor preliminare, acestea sunt potenţialele puncte de impact ale asteroidului: